小豬出任務

免費送你 Line 貼圖!
下載
匿名
2021-06-17 22:14
生活板

筆電 選擇

耐用性高 、輕巧方便、主要居家辦公、可看高畫質影片、可打lol這種低速率遊戲、折損低 (1)Apple Mac book air $41200 Apple M1 晶片配備 8 核心 CPU、8 核心 GPU 與 16 核心神經網路引擎 16 GB 統一記憶體 512GB SSD 儲存裝置 具備原彩顯示技術的 Retina 顯示器 背光巧控鍵盤 - 中文 (注音) Touch ID 力度觸控板 兩個 Thunderbolt / USB 4 埠 Apple M1 是 Mac 首個系統單晶片 (SoC)。滿載驚人的 160 億個電晶體,並將 CPU、GPU、I/O 以及所有其他重要元件和控制器整合到單一微小的晶片上。Apple 設計的 M1 為 Mac 帶來非凡效能、特有的技術與無可比擬的能源效率表現。 MacBook Air 上的 M1 配備 8 核心 CPU 和最多達 8 核心 GPU,與上一代機型相比,CPU 效能提升最快可達 3.5 倍1、繪圖處理速度更提升最快達 5 倍之多2。 (2)ACER SF514-55GT-725L $37900 型號:SF514-55GT-725L CPU:Intel Core i7-1165G7 LCD 尺寸:14" FHD/鏡面/LED背光/IPS/觸 解析度:1920 x 1080 顯示晶片:NVIDIAR GeForceR MX350 記憶體(實際出貨):16GB LPDDR4X(Onboard) 儲存:512GB PCIe NVMe SSD 光碟機:N Webcam 前:HD (1280 x 720)/SHDR\ 無線網路:802.11a/b/g/n/acR2+ax 2x2 MU-MIMO 藍牙:Bluetooth 5.1 電源變壓器:65W 電池:56Wh Li-ion battery Card Reader:N 指紋辨識:Y (3)asustek VivoBook S14 S435EA 作業系統 Windows 10 Home (ASUS 推薦商務用 Windows 10 Pro) 處理器 Intel® Core™ i5-1135G7 處理器 2.4 GHz 四核心處理器,採用 Turbo Boost 技術(高達 4.2 GHz)及 8 MB 快取 Intel® Core™ i7-1165G7 處理器 2.8 GHz 四核心處理器,採用 Turbo Boost 技術(高達 4.7 GHz)及 12 MB 快取 顯示晶片 Intel® Iris Xe 繪圖晶片 螢幕 14 吋 LED 背光 Full HD (1920 x 1080) 16:9 四面 NanoEdge 窄邊框螢幕,90% 螢幕佔比 60 Hz 霧面螢幕、72% NTSC、178° 廣視角技術 記憶體 16 GB 4266 MHz LPDDR4x 儲存空間 512 GB PCIe SSD
249 人已讀/ 0 人喜歡/ 26 則回應
全部回文
匿名
1 樓
1
去買組裝
2021-06-17 22:32
回覆
2
匿名
2 樓
1
蘋果電腦啊 只有蘋果系統用久不會雷格
2021-06-18 02:39
回覆
2
匿名
3 樓
1
這些什麼的我看不懂 但超想要surface pro😓
2021-06-18 07:34
回覆
4
匿名
4 樓
0
蘋果電腦是不是不能裝office文書軟體
2021-06-18 09:07
回覆
匿名
5 樓
0
蘋果
2021-06-18 10:46
回覆
4
匿名
6 樓
0
蘋果筆電出16吋螢幕機種很少,很多都13吋,我覺得筆電用13吋有點小不大舒服,他們的考量點是定價?
2021-06-18 14:15
回覆
匿名
7 樓
0
要這麼操選電競筆電比較快
2021-06-18 18:51
回覆
匿名
8 樓
0
怎麼沒有提到ThinkPad T系列!
2021-06-20 07:26
回覆
6
匿名
9 樓
0
msi 電競系列 推推
2021-06-20 15:57
回覆
4
匿名
10 樓
0
Apple的好用,使用6年下來覺得只有2個缺點: 1. office文件的排版跟字體容易跑掉 2. 不能玩3A大作
2021-06-20 20:24
回覆
6
匿名
11 樓
0
10樓 一般小遊戲也不適合 會超燙 風扇一直發爐
2021-06-20 20:58
回覆
6
匿名
12 樓
0
9樓 gs ge 系列都是 你寫的那個應該不是
2021-06-20 20:59
回覆
4
匿名
13 樓
0
所以蘋果筆電不能玩大遊戲哦。那請問蘋果跟電競機種比的優勢在哪?那買電競機不就比買蘋果好嗎?
2021-06-20 22:23
回覆
2
匿名
14 樓 (原作者)
0
目前 asus vivobook s14 s533EQ & s433EQ 比較是我需求 i7 intel 16g暫存/512儲存空間 Nvidia mx350獨顯 4萬有找 各位大大 也可以推推其他有此規格的! Mx350獨顯比 intel Iris Xe規格高一點 謝謝
2021-06-20 22:50
回覆
4
匿名
15 樓
0
13樓 不一定,應該要看需求。蘋果的優勢在系統,不容易中毒、穩定性高、操作流暢,如果用途是單純上網看影片、基本文書作業、剪輯影片&音樂、平面設計….等,我個人還是很推薦。 有玩遊戲的需求不建議選蘋果 原因: 1. 系統不相容,多數遊戲僅支援windows系統 2. 硬體設計缺陷,運行遊戲需要複雜的運算,導致CPU發燙,但是蘋果電腦沒有風扇,散熱是很大的問題 3. 硬體配置不足,不論是CPU、記憶體或是顯卡都比同價位的微軟電腦低很多,根本上的運算能力就不足,連3年前的3A遊戲都能lag到讓你想哭🥲
2021-06-21 11:08
回覆
6
匿名
16 樓
0
13樓 回樓主 蘋果跟電競不能這樣比啊 你這樣比就好像 你擁有兩個東西 一個你狂操他結果他兩年就壞了 一個你完全不操他然後他能用十年 然後你說第二個比較耐用?
2021-06-21 16:34
回覆
2
匿名
17 樓
0
為什麼蘋果不能超?就已蘋果手機來說 就說手機十年前蘋果6現在拿出來滑還是能用 你拿十年前安卓機出來 不是開不了機就是已經躺在焚化爐5年了 論最新蘋果12玩遊戲有輸過那個電競安卓手機嗎?
2021-06-21 17:36
回覆
4
匿名
18 樓
0
這篇很讚欸,我一直都搞不懂蘋果電腦跟電競機該怎麼選。雖然網路上很多,我也看了不少,但講的太多專有名詞,很難理解,這裡的比較淺顯易懂。
2021-06-21 18:46
回覆
6
匿名
19 樓
0
17樓 人家講筆電你講手機? 手機我覺得iphone最優 平板我也最愛ipad 但筆電我不會首選mac 不過最近mac新版搭配了自家的處理器 評價似乎不錯 但我沒用過所以無法評論
2021-06-21 20:17
回覆
6
匿名
20 樓
0
我以前還沒買mac前 也覺得mac耐用又好看跑的又順很想入手 但做了很多功課問了很多人之後 最後會入手的原因只剩下了一個”爽”字 就跟我買apple watch一樣 只覺得爽 但其實會用到的功能根本不多 買了mac後 文書處理很順 真的超順 但想玩的遊戲裝不了 要嘛要裝模擬器 不然就是vm 費了千辛萬苦裝好之後 玩沒多久散熱孔燙到可以煎蛋 玩沒多久當機了 拿來寫程式也是一樣爆炸燙 但我其他前輩也有很多人用mac用的很順 所以應該是要會調整吧 用到現在我只能把他拿來當備用機了(捨不得賣) mac現在最多人抱怨的應該是 ”越來越不耐用了” 連賣我的店員也這樣跟我說 他說現在零件愈做愈小 相對的穩定性一定會愈來愈低 所以近幾年愈來愈多人買沒多久就要送修了 目前大家最愛的mac應該都是2005年出版的機型吧(蘋果會發光的時期) 但以上只是說出我個人認為的缺點 也不表示非mac以外的就有比較好 所以一切還是要看使用需求而定 如果是美工設計人員 那mac真的是首選 (大部分聽到都這樣說) 以上個人感想僅供參考 ps. 上述分享的mac不是最近新出的新處理器版本 新版本評價聽說不錯但我沒用過所以無法評論
2021-06-21 21:59
回覆
2
匿名
21 樓 (原作者)
0
Asus viVobook s14 S433eq vs ASUS TUF Gaming FX516 /16g 差不多錢 選哪一個?
2021-06-21 23:29
回覆
4
匿名
22 樓
0
20樓 其實讓mac耐用很簡單,不要更新系統就好。特別是出了新機之後,系統更新更要三思,蘋果其實有刻意讓新版系統限制舊機種的效能,電腦運行速度會變慢(蘋果確實承認了,在國外網站有新聞)
2021-07-02 09:31
回覆
2
匿名
23 樓
0
1樓 喜傑獅
2021-07-05 08:37
回覆
2
匿名
24 樓
0
3樓 不建議surface,我是程式設計師,公司配給我surace使用,一天8-9小時盯著'高亮度'的'小螢幕'短短一年眼睛感到非常不適,而且看完自己螢幕在看別人螢幕很不習慣,此外電池容量低且壽命短一年而已健康度剩37%、散熱不佳 如果是常外出的待機之類的設定要調好,不然一個高興隨手一闔上結果電池狂噴又因為放包包拿出來都很熱、USB 孔只有一個 關鍵的時候非常不夠,除非買HUB,以上是我用一年多的心得,如果以上都不在乎可以克服的話,隨身攜帶真的很方便
2021-07-05 08:46
回覆
2
匿名
25 樓
0
24樓 謝謝!超級詳細😍
2021-07-06 14:40
回覆
4
匿名
26 樓
0
24樓 好險有看到你的留言,差點手癢買下去😅
2021-07-09 16:29
回覆
我的回應...