小豬出任務

免費送你 Line 貼圖!
下載
十林( SLin )
2019-05-10 21:06
生活板

高雄為何又老又窮?

我是桃園人,經常走跳台北。我自身觀察,台北就是一個大磁鐵,幾乎對著某些產業、某些年齡層有致命的吸引力。以年輕人到台北的原因,不外乎工作和生活的比較。 1.高雄又老(南部年輕人為何北漂)? 以設計創意為例,台北最爲密集, 創意本身有群聚效應,產業都是年輕人比較多(Google總部、平面、空間、影視)。幾乎厲害的設計事務所都在台北。我自己也想到台北找工作。也就是整個產業,吸引的族群是年輕的。 過去高雄主重工業,就算工作機會再多,一樣吸引那一類型的族群,就像計程車產業和Uber,一個是老壯年為主,一個是青壯年。 創意產業Top1台北,科技產業Top1新竹,那高雄到底要重點發展什麼產業,是年輕人居多而且有能力能成為台灣Top1呢(才能成為磁鐵)? 韓說F1、賽馬年齡層我不清楚,也許可以,但我對高雄能否有足夠條件保持懷疑。 Ps:幻想如果高雄有迪士尼?會發生什麼情況? 結論:高雄不是沒工作機會,而是缺少年輕人想要的工作,他們要的工作別的地方比較有未來。所以高雄老。 2.高雄又窮? 窮的部分我不太清楚問題出在哪,兩方面探討, 1.地區產業產值 2.人均薪水 全台人均最高新竹市,人均次高新竹縣。竹科照理說原非大都市,但因清華、交通大學,和工研院的頂尖人才都在新竹,這就是前面提到的條件。半導體產業讓新竹富起來。 結論:這個我沒有結論,歡迎留言告訴我! ——Q&A—— 你/妳是高雄人嗎? 你/妳對高雄又老又窮的看法是什麼? _____Author_____ 十林 (Slin ) 夢想當個文字工作者,想創作出感動人心的作品。
768 人已讀/ 117 人喜歡/ 13 則回應
全部回文
匿名
1 樓
2
我之前有在高雄工作過,只覺得過度開發而已,工作競爭力很強,像是南部地區的台北,會說窮,應該是花媽太會花錢了吧⋯一般老百姓,我看不出來哪裡窮,還覺得高雄有錢人滿多的。 至於說老,可能高雄工業區,空汙問題比較嚴重,我是台南人,每次去高雄,用衛生紙擦鼻子,都會黑黑的。我覺得台北跟高雄比,除了台北比較創新外,物價還是高雄便宜,年輕人在高雄工作,能存下錢買房生子的機率還是比台北高的。
2019-05-10 23:52
回覆
2
匿名
2 樓
5
不是只有高雄老又窮,全台灣都一樣,台灣落後世界太多
2019-05-11 18:57
回覆
匿名
3 樓
2
誰當都一樣
2019-05-11 19:37
回覆
匿名
4 樓
1
高雄房子便宜一些 要成家比臺北容易多了
2019-05-11 20:23
回覆
匿名
5 樓
2
北部人的優越感應該除了自己其他地方都瞧不上眼吧!外來的和尚會唸經,隨便講講,純樸南部人很容易就信以為真,但自己真的要的是什麼?
2019-05-11 21:47
回覆
匿名
6 樓
0
所以我看了什麼 廢文?
2019-05-12 12:54
回覆
匿名
7 樓
1
那不是馬英九說的嗎?
2019-05-12 13:13
回覆
3
匿名
8 樓
1
新竹人在此 天哪原來新竹這麼棒我都不知道🤔
2019-05-12 15:35
回覆
3
匿名
9 樓
1
8樓 哈哈哈我沒有不相信你喇!只是很驚訝新竹這麼厲害
2019-05-12 17:27
回覆
3
匿名
10 樓
0
9樓 你也是新竹人喔!?
2019-05-12 17:50
回覆
匿名
11 樓
2
高雄不老不窮,都是現在那個市長在那邊亂講,2020總統大選不要選他,只會出一張嘴跟痞子一樣,真的要給這種人當我們總統?
2019-05-13 01:53
回覆
匿名
12 樓
0
(此留言已刪除)
2019-05-13 11:27
回覆
2
匿名
13 樓
1
8樓 每次去新竹覺得新竹的消費力很好,東西也不大貴,但每次都要排隊,尤其是城隍廟附近,新竹真的宜家宜居,台北人好羨慕
2019-05-14 07:32
回覆
我的回應...