高雄為何又老又窮？

我是桃園人，經常走跳台北。我自身觀察，台北就是一個大磁鐵，幾乎對著某些產業、某些年齡層有致命的吸引力。以年輕人到台北的原因，不外乎工作和生活的比較。 1.高雄又老（南部年輕人為何北漂）？ 以設計創意為例，台北最爲密集， 創意本身有群聚效應，產業都是年輕人比較多（Google總部、平面、空間、影視）。幾乎厲害的設計事務所都在台北。我自己也想到台北找工作。也就是整個產業，吸引的族群是年輕的。 過去高雄主重工業，就算工作機會再多，一樣吸引那一類型的族群，就像計程車產業和Uber，一個是老壯年為主，一個是青壯年。 創意產業Top1台北，科技產業Top1新竹，那高雄到底要重點發展什麼產業，是年輕人居多而且有能力能成為台灣Top1呢（才能成為磁鐵）？ 韓說F1、賽馬年齡層我不清楚，也許可以，但我對高雄能否有足夠條件保持懷疑。 Ps：幻想如果高雄有迪士尼？會發生什麼情況？ 結論：高雄不是沒工作機會，而是缺少年輕人想要的工作，他們要的工作別的地方比較有未來。所以高雄老。 2.高雄又窮？ 窮的部分我不太清楚問題出在哪，兩方面探討， 1.地區產業產值 2.人均薪水 全台人均最高新竹市，人均次高新竹縣。竹科照理說原非大都市，但因清華、交通大學，和工研院的頂尖人才都在新竹，這就是前面提到的條件。半導體產業讓新竹富起來。 結論：這個我沒有結論，歡迎留言告訴我！ ——Q&A—— 你/妳是高雄人嗎？ 你/妳對高雄又老又窮的看法是什麼？ _____Author_____ 十林 （Slin ) 夢想當個文字工作者，想創作出感動人心的作品。