正版的選擇 , Fake or Not ?

這邊要跟專櫃買潮牌的人，說一聲抱歉 —因為假貨文化猖獗 導致不信任感的全面擴散。看到路上Nik_、Adida_，等知名潮牌，容易下意識覺得是假的，畢竟假的機率還比較高。 —例如近來很夯的潮牌棒球帽 肯定七成戴著仿冒品趴趴走。現在較不會為了7-8百買一個正版帽子，2-3百盜版倒是可以考慮(尤其一比價很便宜，又仿的很像） —奉勸各位不要在網路買名牌 尤其蝦x買名牌，因爲一半以上都是假的 包括銷貨量大的Nik_、Adida_、superm_ 最氣的是,賣家拉高價格跟你說是正品， 你懷疑他還 1️⃣‘’生氣‘’來壯大聲勢，表示賣家被冤枉覺得委屈。 2️⃣不信可以報案。不怕你告。 3️⃣假貨退貨等等。 藉由很多手法來減輕消費者疑慮。 —那為什麼賣家敢公然說謊？ 因為賣盜版根本不怕你去揭發，檢舉幾乎無效，官方難以處理，報案流程麻煩，甚至訴訟（我要吉你！)然後發現吉你的律師費要5萬起跳。 騙子的勝利。 如果你退貨退款，但其他幾百頭肥羊一樣宰的讓賣家油滋滋。真的很肥，來一個數據，例如： 一個Nik_帽子，官方600起跳。 進口盜版成本也許，5-70台幣。 明顯賣盜版給你，200左右。 拉高價格的盜版，400左右。 你不覺得給那些只想不勞而獲的人， 爽賺真的很不甘心嗎？ （不用花心血設計、品質、品牌經營，單靠泯滅良心賣盜版，搭人家品牌的順風車） —為什麼較便宜就該懷疑是山寨？ 因為有品牌的公司，要代理不容易， 而且公司不可能去破壞自己的品牌和市場價值，所以像很多企業寧願銷毀產品也不賤賣。 你有看過香奈兒跳樓大拍賣嗎？ _______寧願平庸也不要假貨______ 一個假貨文化的盛行，來自於消費者既要虛榮又貪便宜的需求，以及生產者的道德偏差的供應（敢造假） 如柯P所說， 如果你做的事情是0.9，每次都退步一點，那他的n次方倍很快就趨近於零。 如果你默認Fake , 製造者、社會默認Fake , 並且習慣了他，養成投機取巧和說謊習慣，充滿了造假文化社會所培養的人，對錯的底線既模糊又脆弱。 （中國製造至今還是不容易打破壞印象，連帶拖累正派廠商 試想，設計波音飛機的工程師，養成說謊的習慣，Fake is ok.；這樣的人，設計的飛機你敢坐嗎？ 這樣的疫苗你敢打嗎？ 地溝油不就是這樣的造假和不誠實、不正直的假貨文化一樣嗎？ 就像Bad blood 的故事主角伊莉莎白，為了名利心一狠讓充滿謊言與造假的醫療器材給人民使用。 我個人相信蝴蝶效應，一個在遠處的蝴蝶輕拍翅膀，可能在未來某處造成一個龍捲風。現在看不到，不代表沒影響。 像這次《與惡》被中國提前偷跑，其實也是盜版橫行的影響之一，社會充滿fake is ok，一樣對錯的底線既模糊又脆弱。 累積小錯釀大錯，默認造假，便要知道好能升級，壞當然也能。 —支持原創、設計 買到品質和價值，也許哪天你成為創造者，你會很感謝那些支持原創的人。 —針對買假潮牌 買了假貨，你只買到了虛榮， 我不知道名牌是不是比較帥， 但買了盜版一定不帥。 _____Author_____ 十林 （Slin ) 夢想當個文字工作者，想創作出感動人心的作品。