柯文哲與葛特曼的恩怨情仇

https://www.google.com.tw/amp/s/disp.cc/amp/163-aOlK 之前吵的沸沸揚揚的事情，我一直很想了解為什麼。 看完這篇文章分享，我似乎懂了。 語言障礙？媒體斷章取義？政黨炒作？⋯⋯似乎變得清晰。 我懂為什麼媒體報導葛特曼指控柯文哲卻沒拿出什麼有力證據，最常報導的證據只有一張參與者合照與參加中國醫學研討會的活動。 而合照也僅僅只是說一起合照者疑似都參與這項活動。 在我眼中總覺得似乎證據不足。 而且整起事件，在新聞中只用短短一個極短的畫面跑過，一個「liar」作為回應。 沒有完整的報導，完整的畫面跑過，在現今媒體腥膻色遍及的台灣，報導越詳細、說明越完整似乎是家常便飯，但這篇卻如此的與眾不同，是否是因為沒有如此指控柯是活摘器官的兇手。 而柯文哲反告葛，卻只吿「騙子」。 為什麼不吿多一點呢？ 因為確實沒其他好吿。 柯文哲未看過新的全書，對於書中內容是否有誤當然就沒什麼去注意。 因為葛不夠清楚台灣，對於媒體播報的影片當然也只剩斷章取義的「騙子」。 像底下這篇報導有提到翻譯問題，輕描淡寫，但是否是媒體故意如此還是什麼？我是真的不知道 https://news.mktaid.com/newsDetail/article?newsId=da2dfe4e01f76f8ee4fd6a3772f4717b&cat=local https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180904003621-260407 而像呂秀蓮前副總統表示的，他並沒有說錯，且多數是以質疑的口氣訴說，不過如果照本文最上面分享的文章作者如此說，柯p已經做到他的良心了。 柯p以偷偷推薦中共系統化、透明化進行器捐，來改變暗中殺掉政治犯進行器捐，雖然最後失敗了，但我想他盡力了。 假設一件事，柯p叫中共禁止器捐，他們會理嗎？！我想多數人答案都是不會。 而他做了他的努力，先建議，再把這個事公諸於世，可圈可點啊！ 假如是你，你敢嗎？你敢公開名字、頭像這樣影射一個泱泱大國嗎？ 我覺得我孬，我還真不敢。 而且你影射了會得到了什麼呢？除了良心外應該沒得到什麼利益吧？誰願意當那個黑臉，公開指責一個強國呢？ 現在很多黨候選人直接操作媒體，但真正看過書的又多少，真正討論的又多少，還是只是挑三揀四，只講自己想要說的，自己想要聽到的？ 像最初有報導是敘述柯至中國教授葉克膜相關知識，然後指其不該教學，當時我是嗤之以鼻。 畢竟，如果這樣，是否大家都不要用瓦斯桶煮飯，因為可能會氣爆；是否不應該教別人種東西，尤其是水耕與組織培養技術，因為別人可能拿來種大麻、罌粟花並且進行繁衍與大量生產。 但後來報導變成柯文哲仲介器捐且煞有其事，我個人就對柯p有點反感，但仍然如入霧中，什麼事都不明，因此才去找資料，而找到這一個別人分享的文章，也讓事情比較公開與清楚了。 當然現在依然有迷霧，但卻已經少了很多，是否事實如此，可能只有記者會出席的記者們最清楚，但我們是否可以思考多一點，資料周全一點，也許被帶風向就少一點 本篇如有錯誤，麻煩大家幫忙指證，抱歉並請見諒。 假設有外國朋友有能力翻譯，也不妨說說自己的意見，看是否我的發言有所誤解或遺漏。