儲蓄險理財
誰適合儲蓄險,儲蓄險該怎麼買?
首先,許多人在別人觀望儲蓄險時,都會說儲蓄險沒用,蠻垃圾的!
但是實際上這個觀念不見得是正確的,所以我今天要來介紹一下我對儲蓄險的看法。
儲蓄險,顧名思義有儲蓄的功用,風險較低,報酬也較低,所以算是一個保守人士的理財工具。
買儲蓄險,我的認知偏向是以理財的角度,而非達到保險的目的。
那什麼人適合買,當然就是對理財保守的人士。
而蠻重要的是,是你在還本期間確認無須用到這筆錢。
畢竟,普通解約是會扣一筆違約金或手續費,若中途要用到錢,沒賺到還會損失一筆錢。
那再來是簽約要注意什麼呢?不要聽信保險員講的,因為你發生事情是公司跟你的關係,他無法完全負責,所以要看清楚契約內容,一切以契約為主,但不懂的文字可以詢問保險員。
而你不是國文老師,也不是法律相關人員,看契約一定看不太懂或看個大概而已。
當然全部懂最好,但其實看個大概就好。
看完後,建議用自己實際要投入的金錢來計算收支,一個月能拿多少,總共繳多少,浮動的收入是落在哪裡。
而非看保單上什麼利率,什麼一個月給多少錢就直接決定了。
如果他後頭加個以公司提供為準,然後公司規則在以保單上提到的(什麼利率)趴數做個算式,而公司給的回饋金是計算後的值,那原本的利率可能就被大打折扣。
像這個就是玩文字遊戲!(我去銀行了解時已經有遇過這樣的保單)
不過像這種的保單也不見得比較不好,因為我比較其他的保單後,還是覺得這支比較好,所以是要經過比較才知道。
再來是有些繳n年,要(n+x)年才能回本,可能也要考慮是否要綁那麼久。
不然不想了解,也可以定存就好,省下研究的時間XD
1149 人已讀/ 121 人喜歡/ 11 則回應
全部回文
我之前有用存蓄險,裡面寫6年過後每年4%成長~後來我第6年到期後,一直看著合約上寫的預定給付金額,努力等到第7年過後,就說我要將存蓄險領回~最可怕的事⋯領回後不到4%⋯我打去問保險員,保險員說,是在第8年的前幾天,才會拔4%給足,X!!被耍7年⋯後來我算一算比定存還少⋯建議你要用IRR去算,保險公司說的%不是我們以為的那樣哦!⋯⋯(心痛回覆⋯建議用定存就好)
我認為真的要買儲蓄險一定要用閒錢,畢竟要保證至少六年(實際上是七年)的時間有持續穩定的收入。
重點是年期沒滿會虧,就算撐到年期滿了,如果放不夠久一樣沒賺多少,那還不如存整存整付的定存,存個1-3年也比儲蓄險自由,心理壓力也比較小。而且定存頂多利息打八折而已,不會動到這本金。
當然,如果能有很穩定的收入來源的話,長遠看儲蓄險也是不錯。
我買保險都是跟銀行買的,第一次買的時侯,因為有集點換贈品然後還有送禮卷然後到期侯有多少錢可以拿,都一清二楚,因為那時我很想要有PsP遊戲機所以就買下去了
1樓 我是1樓的呦!哈哈 版主我領出來是為了讓錢更有效率生錢的🤣
不知道你懂不懂這種想法,你當銀行的客戶不如當他的股東!這樣你們買存蓄險的時候,我會很開心,因為銀行在努力幫我賺錢😌
以保險來說,要先買基礎的醫療跟意外之後,再把閒錢拿來買儲蓄險,這是比較像強迫儲蓄。
5樓 收入少有收入少的保法,醫療跟意外一旦發生而又沒有任何保險的話,那真的是等死了。再則以妳說要年收入100萬才需要醫療或意外險,那多數人都不符合了,有錢人買保險是為了避稅,普通人或窮人買保險是不想拖累家人。
4樓 作者我是4樓的~我是存公股哦!銀行獲利滿穩的!加上公股有政府罩,所以會比較不會倒,民營的話獲利當然比較衝嘍~
7樓 回復作者,金融股我賺很多次了~簡單的說他的頗動非常小,加上每年配息配股,你存個5年不賺都很難~因爲配的錢加上配的零股等於每年都在幫你降低成本~
複利比原子彈還強的~越早開始存股,就能越找完成夢想~
9樓 我是直接買整張,因為零股每次買都要扣手續費⋯