台灣的林木資源該用嗎？

繼上次「茶葉第一泡能喝嗎」，我又來分享農業的二三事囉！ 這次是談台灣林木的資源～ 台灣擁有大量的森林資源，可從歷史課本中瞧出端倪。 清朝時期，先民大量渡過黑水溝，開始砍樟樹、建腦寮來製腦。 而日本人在台灣建了很多條鐵路支線，只為了開採台灣的林木資源，像是南投水里、車埕、集集一段，又或是嘉義阿里山的森鐵，無不努力開採，搬回日本。 而砍了那麼多樹，日本為了補充林木，於是從日本當地引進柳杉種子，大量種植在原先是台灣原生檜木林但被砍伐的空地中， 而後來，台灣光復，省政府蕭規曹隨，沿襲日人的傳統，繼續引進柳杉種子，植樹造林。 因此，台灣擁有大量的柳杉林，但柳杉非台灣原生種，例如紅檜、肖楠等才是台灣原生種。 那為什麼不種這些原生種呢？ 因為檜木種植要歷時很久，再加上日本本土有成功的案例，於是選擇在台灣一樣種植柳杉。 一開始進行的很順利，而且生長速度比起在日本當地種植的還快。 但，好景不長，後來鼠患橫行，因為松鼠要磨牙，並且柳杉樹液較甜，不像檜木樹液是辣的，再者柳杉相對台灣杉，葉子不會刺，所以松鼠🐿️很愛啃咬柳杉，把柳杉環狀剝皮，然後柳杉就失去價值了 縱使逃過環剝的命運，但台灣的柳杉木材卻有黑心的特徵，影響了木材的價格，再加上台灣山高水陡，運輸和維護成本很高，所以這些柳杉各種被圍剿與嫌棄。 爾後，台灣政策開始實施禁伐政策，禁止砍伐林木，國產林木的利用很低。市面上的國產林木要嘛是禁伐之前砍的，要嘛是山老鼠偷砍的，要嘛是林務局漂流木標售的。 但，台灣對木材的需求依然很大，國產材根本市佔率很低，所以從各國進口大量木材。甚至很多部分是血木材，如同血鑽石一樣，未經政府授權而非法砍伐樹木，然後經各種方式流入國際黑市中。 所以，台灣該砍伐嗎？ 該砍，為什麼？ 因為台灣對木材需求很高，所以如果合理開發使用國產林木，有助於市場穩定與幫助林地更新。 林木的生長，時常是需要定期做疏伐，來讓樹木更茁壯。而這些樹木疏伐而得的小徑木，部分也是有經濟價值的。 而採伐國產林木而達成的規模經濟，例如加工、運輸與行銷成本的降低，也有助於平地造林政策的執行與國產林的永續經營發展。 再者，林木也有壽命，經過多年後生長勢衰退、老化，伴隨著水土保持能力的下降，所以適當時機更新林木是一個不錯的選擇。 當然萬事起頭難，要想辦法推國產材是不容易的，尤其是台灣山高水陡，管理、砍伐、運輸成本高昂，光運輸成本就很嚇人了。 如果像柳杉，林務局再推的就是原地放倒，然後種植原生種樹木，因為台灣的人力也貴，黑心柳杉價格不高，若要運送下山，成本過於高昂。 但，像台灣杉、紅檜、扁柏、肖楠等原生種人造林，希望再經過規模經濟後，能打入國內甚至國外市場，並成為林木市場中的一支勁旅。