小豬出任務

免費送你 Line 貼圖!
下載
匿名
2018-03-20 17:37
生活板

中低收補助到底好不好?

前情提要:

濫用中低收入戶的人就在我身邊
我想還在就學的學生們包括我自己,身邊一定都有是「中低收入戶」的同學朋友 他們的學費都可以減免,有的時候還會有米可以領,以下是我在政府網站查詢到的資料 「提供核列本市中低收入戶之家庭成員就讀國內公立或立案
看完這篇,我想起我一個室友學長也一樣,有家族企業,但依然領中低收補助。 其實聽到也不爽,我母親是公家機構幹事,我父親是公股行庫小主管,我們家收入可能沒他家多,但憑什麼我不能領,他能領?? 正因為我家算都公家機構,半毛收入都逃不了,所以無法領。(你可能會說公教人員自己有補助,但你去外面好一點的公司一樣也有許多補助啊!憑什麼收入一樣或比我們高卻不用繳稅?!而可能有人會說為什麼不比工人什麼的?但公職也要考進去,算要用腦力的ps當然靠後門的我一樣肚爛就是了) 有人說查稅真的那麼好查嗎?可以省思一下。 各行各業都有,只有公務人員最難逃漏稅,因為薪資看的太清楚了。 還有一堆補助或健保,像就業補助、災損補助什麼的,一堆人亂領亂申請。 假裝應徵但不想去只想領就業補助,浮報災損,或最常見的健保補助。 如果真的不要給某些人士,可能需要直接刪補助,讓他們自力更生。 像以色列沒農業補助,但他們農民外銷所得很高,在難度很高的沙漠種植,憑藉市場去淘汰失敗者,成功的外銷產品甚至技術賺很多錢。 而台灣,雖然不是沙漠,但天災頻仍,其實也不好種植,有水災旱災和地震等等,不過損失政府會補助,甚至一些人浮報災損或沒災損依然申請。 再者,民宿開在高山陡坡上,我他媽明知道會土石流還開,不是自用,而是為了賺錢,土石流了才在那邊哀災損。 民宿如果我沒記錯的話,在立法時是以自用為主,而且限房量。 又再者最近沸沸揚揚的花蓮地震賑災,館長或很多人都不爽捐助大量的資金給砂石和觀光業者(不過我還不確定是否官方消息),商業有賺有賠,本來就要自己承擔風險的,憑什麼拿救災錢給他們企業呢? 我是覺得如果要遏止這些歪風,可能不要任何補助,有需要才專款專用可能比較好一點,但如果因為這樣有需要也有在領的人無法領,反而喪失補助的初衷了。 不過某些補助確實可刪,大政府改為小政府,以市場機制來淘汰一些失敗者,讓大家自己靠實力,大企業不會領一堆補助,小企業反而領沒有。 失敗者的救難金則可以工代賑方式,像屏監生產醬油的方式去發展。 但是,我想法律再怎麼周詳,可是執法的是人,被管理的也是人,法律怎麼修,依然有人會走法律邊緣啊! 只希望能有不為錢而做、且有智慧的政治人物,能修訂較好的法律,一個最有利而最少弊的法律。
154 人已讀/ 119 人喜歡/ 11 則回應
全部回文
匿名
1 樓
2
濫用的雖然不少,但也不該一竿子打翻一船人,還是有真正需要補助的人啊!
2018-03-20 21:15
回覆
匿名
2 樓
0
支持你的說法,不過社會一時出現太多失敗者,政府防護網沒做好的話會引起社會動盪~
2018-03-21 00:18
回覆
5
匿名
3 樓 (原作者)
0
(此留言已刪除)
2018-03-21 03:05
回覆
5
匿名
4 樓 (原作者)
0
2樓 你這樣講我倒是想到金融海嘯的骨牌效應?!
2018-03-21 03:06
回覆
5
匿名
5 樓 (原作者)
0
1樓 是啊,像一碗麵的故事。只是該怎麼去修法和訂定很難啊!!
2018-03-21 03:13
回覆
匿名
6 樓
1
不管什麼政黨 都是在找方法挖錢放自己口袋 沒有這些補助還有捐款 甚至再蓋一些沒用的蚊子館 亂課稅 台灣人民怎麼會越活越退步 人民退步 他們才能口袋飽飽啊
2018-03-22 00:32
回覆
5
匿名
7 樓 (原作者)
1
6樓 如果我們中央到地方都有那種真正想做事的人,也有能力的人出來,我們應該會比以色列還強大,說不定連大陸都怕我們。
2018-03-22 08:55
回覆
匿名
8 樓
0
錢都被亂花了, 香港還派錢呢! 當然我也想修好社區的一些設置,要不然超麻煩,可是我的錢不能這樣用! 我寧願用私家錢也想方便一點,他們用公用的錢幹那不幫一幫人😠😠
2018-03-22 15:36
回覆
匿名
9 樓
0
我覺得這法定的太不明確了 像我家收入雖然有超過中低收的標準 但這份薪水卻得養7個人…
2018-03-23 11:11
回覆
5
匿名
10 樓 (原作者)
0
9樓 你們家是不是因為有房子啊? 有些有祖產的就沒辦法補助,不管是不是共有的還是私人的!
2018-03-23 11:47
回覆
匿名
11 樓
0
沒有不好 這是一個生存機會,你若覺得不好就不應該浪費時間去問好與不好,任何事情 當你問就要去想 是否受之有愧 該不該浪費社會給困難一時的人的資源。
2018-10-10 16:44
回覆
我的回應...